在金融投資領域，沒有一種適合所有人的完美方法。有些人傾向於在較短的時間框架內進行交易，另一些人則傾向於較長的時間框架，令人欣慰的是，即使在不同的時間框架內，投資者也可以獲利。
通常，在投資生涯的最初幾年裡，你可能想知道哪個交易時間框架更好。因此，在這篇文章中，我們將分享日內交易和趨勢跟蹤的利弊，這使你可以更好地理解這兩種方法，並決定哪種更適合自己。
日內交易
通常指在短時間內（從幾分鐘到幾小時）買入/賣出金融工具，日內交易者從短期價格走勢中獲利，不會隔夜持倉。
交易頻率
由於日內交易者僅持有短線訂單，因此交易頻率很高，根據投資者的積極性和交易的市場數量，每天可以進行
一致性
平均而言，你可以預期每月產生一百筆（或更多）交易。如果你在市場上佔有優勢，並且大數條件對你有利，那麼在大多數月份中都可以獲利。因此，如果你正在談論日內交易者的一致性，則可以從每月或每季度的角度來看。
利潤回撤
傳統投資者持有被動型指數基金，平均年回報率為
交易成本
在零售投資者層面，交易成本接近線性，你交易的次數越多，交易成本就越高。需要注意的是，交易成本在不同的金融工具之間是不同的，例如，在外匯交易中，你通常只需支付點差，而對於股票，則同時支付點差和佣金。
壓力水平
毫無疑問，日內交易壓力很大，很大程度上取決於你是否要支付日常賬單，或者是否擁有足夠的退休資金以維持生活。
可擴充套件性
隨著賬戶規模的增長，你是否可以採用與之前相同的交易策略。當你的賬戶資金越來越多時，日內交易具有侷限性，你可能會遇到嚴重的滑點，甚至發現市場在朝著對自己不利的方向發展。但是對於零售投資者來說，這並不是什麼大問題。
趨勢跟蹤
將這個片語分開，你就很容易明白其中的含義。趨勢是指價格在一段時間內沿一個方向向上或向下運動，跟蹤意味著你應該追隨趨勢。因此，趨勢跟蹤只是遵循價格的方向，這種策略從長期價格波動中獲利，投資者可以持有頭寸長達數月之久。
交易頻率
由於趨勢跟蹤者尋求捕獲長期趨勢，因此與日內交易者相比，交易頻率較低，你的交易頻率取決於選擇的多個市場和交易的時間框架。就個人而言，我們大部分時間都採用
一致性
大多數趨勢跟蹤者在日線圖上進行交易，交易頻率較低。考慮到大數定律，期望每月都保持一致性是不合邏輯的，相反，你應該每年尋找一致性。趨勢跟蹤學習的是財富積累，而不是快速創收，你必須相應地管理自己的投資期望。
利潤回撤
趨勢跟蹤者的績效通常根據回報率來判斷，在過去
交易成本
無論是機構客戶的零售投資者，趨勢跟蹤的交易成本都可以忽略不計，主要是因為交易頻率較低。
壓力水平
如果你閱讀《金融怪傑（Market Wizards）》，會了解一位傳奇的趨勢跟蹤者埃德·塞柯塔（Ed Seykota），他研究日線圖，並等待市場收盤，然後在第二天下單。大多數趨勢跟蹤者以類似的方式交易，通常每天花費的時間不超過
在壓力和情緒方面，趨勢跟蹤在一天的交易中會有所不同，因為你可以在大多數時間遠離顯示器。
可擴充套件性
趨勢跟蹤是高度可擴充套件的。像
總結
如果你是一位朝九晚六的上班族，那麼鑑於時間限制，日內交易對你來說幾乎沒有意義，趨勢跟蹤更加適合你。同樣，如果你沒有金融負債，並且喜歡積極交易市場，日內交易將很合適。
因此，具體哪種方法更好，主要取決於你的自由時間、生活方式和投資期望。如前所述，沒有一種方法適合所有人。